A focalização como experiência social: percepções e legitimidade no Sistema de Focalização de Domicílios em Puno

Autores

DOI:

https://doi.org/10.35622/

Palavras-chave:

focalização seletiva, justiça distributiva, legitimidade institucional, percepções sociais, programas sociais

Resumo

Este estudo analisa as percepções sociais em torno do Sistema de Focalização de Domicílios (SISFOH) nos programas sociais do distrito de Puno, a partir das experiências de interação de beneficiários e responsáveis locais. A pesquisa adota uma abordagem qualitativa de caráter interpretativo, orientada a compreender como os atores avaliam o funcionamento do sistema de focalização em sua relação cotidiana com o Estado. Para isso, foram realizados doze grupos focais: dois com responsáveis por programas sociais e dez com beneficiários dos programas Pensión 65, Vaso de Leche, Cozinhas Comunitárias, Seguro Integral de Saúde e Beca 18. A análise temática foi estruturada em quatro dimensões: conhecimentos, opiniões, atitudes e expectativas em relação ao SISFOH. Os resultados evidenciam uma compreensão fragmentada do sistema entre os beneficiários, baseada em experiências de inclusão e exclusão, enquanto os responsáveis demonstram conhecimento procedimental acompanhado de limitações operacionais. Identificam-se opiniões críticas sobre a equidade e a transparência do processo de cadastramento. No plano das atitudes, os beneficiários expressam persistência na busca por apoio estatal, juntamente com desgaste emocional, enquanto os responsáveis adotam uma postura cautelosa diante da efetividade do sistema. Quanto às expectativas, ambos os grupos demandam melhorias orientadas para um sistema mais transparente, mais adequado à realidade local e com maior coerência operacional. Conclui-se que existem tensões entre os critérios técnicos da focalização seletiva e a experiência social, vinculadas a percepções de justiça, legitimidade e reconhecimento na relação entre o Estado e a cidadania.

Biografia do Autor

  • Claudia Villegas, Universidad Hipócrates

    Docente e investigadora en Ciencias de la Salud, con experiencia en docencia universitaria de pre y posgrado en la Universidad Nacional del Altiplano – Puno. Especialista en nutrición humana, salud pública, investigación científica y evaluación de programas sociales. Magíster en Evaluación de Programas Sociales por la Universidad Nacional del Altiplano (UNA) y Doctora en Ciencias Biomédicas por la Universidad Nacional de San Agustín (UNSA). Ha participado como docente invitada, ponente y asesora en actividades académicas y científicas a nivel nacional e internacional.

  • Liliana Zea, Universidad Nacional del Altiplano

    Nutricionista de profesión, Magíster en Ciencias de la Nutrición con mención en Gerencia por la Universidad Nacional del Altiplano – Puno. Se desempeñó como docente de la Escuela Profesional de Nutrición Humana hasta el año 2019, contribuyendo a la formación de estudiantes en nutrición y gestión en salud. Cuenta con experiencia en docencia universitaria, investigación en nutrición y salud, nutrición aplicada y procesos de gestión académica vinculados a las ciencias de la salud.

Referências

Abramo, L., Cecchini, S., & Morales, B. (2019). Programas sociales, superación de la pobreza e inclusión laboral: Aprendizajes desde América Latina y el Caribe. CEPAL. https://doi.org/10.18356/3ce7db16-es

Alfageme, A., & Del Valle, M. (2009). Análisis de focalización de la política social. Revista Estudios Económicos, (18), 61-90. https://ideas.repec.org/a/rbp/esteco/ree-18-03.html

Ander, E. (2005). Técnicas de investigación social. Humanitas.

Araya Umaña, S. (2002). Las representaciones sociales: Ejes teóricos para su discusión (1ª ed.). Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.

Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. W. H. Freeman.

Barrientos, A. (2016). Justice-based social assistance. Global Social Policy, 16(2), 151–165. https://doi.org/10.1177/1468018116633576

Barrientos, A. (2023). Social assistance expansion and political inclusion in Latin America. Journal of Politics in Latin America, 15(1), 25-46. https://doi.org/10.1177/1866802X221143141

Bhalotra, S. R., & Venkataramani, A. (2011). Shadows of the captain of the men of death: Early life health interventions, human capital investments, and institutions. SSRN. https://doi.org/10.2139/ssrn.1940725

Bird, K., Hulme, D., Shepherd, A., & Moore, K. (2011). Chronic poverty and remote rural areas. Chronic poverty research centre working paper, (13). https://doi.org/10.2139/ssrn.1754490

Bitrán, R., & Muñoz, C. (2000). Targeting methodologies: conceptual approach and analysis of experiences. Partnerships for Health Reform (PHR).

Bourguignon, F., Bussolo, M., & Pereira da Silva, L. A. (2008). The impact of macroeconomic policies on poverty and income distribution: Macro-micro evaluation techniques and tools. The World Bank. https://doi.org/10.1596/978-0-8213-5778-1

Busso, M., Camacho, J., Messina, J., & Montenegro, G. (2021). Social protection and informality in Latin America during the COVID-19 pandemic. PLOS ONE, 16(11), e0259050. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0259050

Cerrón Oñates, E. M. (2022). El sistema de focalización de hogares y los programas sociales en la Municipalidad Distrital de Surquillo. Lima [Tesis de maestría, Universidad César Vallejo]. Repositorio Institucional de la Universidad César Vallejo. https://hdl.handle.net/20.500.12692/110320

Charmaz, K. (2014). Constructing grounded theory (2nd ed.). SAGE Publications.

Chong, A., Ríos-Salas, V., & Ñopo, H. (2020). Social Welfare Programs and Trust: Evidence from Six Latin American Cities. The Journal of Law, Economics, and Organization, 36(2), 255-283. https://doi.org/10.1093/jleo/ewz018

Coady, D., Grosh, M., & Hoddinott, J. (2004). Targeting of transfers in developing countries: review of lessons and experience. The World Bank. https://cutt.ly/HtTQZe2E

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2006). La protección social de cara al futuro: acceso, financiamiento y solidaridad. CEPAL. https://hdl.handle.net/11362/2806

Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (4th ed.). SAGE Publications.

Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2017). Introduction: The discipline and practice of qualitative research. En N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), The SAGE handbook of qualitative research (5th ed.). SAGE Publications.

Escaffi, L., Andrade, R., & Maguiña, D. (2014). Evaluación cualitativa del uso de la transferencia en el programa Pensión 65. MIDIS.

Fellnhofer, K., Vahamaa, E., & Angelidou, M. (2025). Public trust in regional policymaking and citizen demands for engagement. npj Urban Sustainability, 6(1), 3. https://doi.org/10.1038/s42949-025-00307-8

Flick, U. (2018). Introducción a la investigación cualitativa (4ª ed.). Ediciones Morata.

Franetovic, G., & Castillo, J. C. (2022). Preferences for income redistribution in unequal contexts: changes in Latin America between 2008 and 2018. Frontiers in Sociology, 7, 806458. https://doi.org/10.3389/fsoc.2022.806458

González, C. (2015). Social policies in contemporary Latin America: Families and poverty in the social protection systems. Social Sciences, 4(1), 134-147. https://doi.org/10.3390/socsci4010134

Guber, R. (2001). La etnografía: Método, campo y reflexividad. Grupo Editorial Norma.

Gutiérrez Aguado, A. J. (2023). Factores sociales y económicos que determinan el acceso a servicios de salud en zonas rurales [Tesis doctoral, Universidad Privada Norbert Wiener]. Repositorio Institucional de Universidad Privada Norbert Wiener. https://hdl.handle.net/20.500.13053/8455

Instituto Nacional de Estadística e Informática. (08 de mayo de 2025a). Pobreza monetaria afectó al 27,6 % de la población en el año 2024. INEI. https://cutt.ly/htTQKX1D

Instituto Nacional de Estadística e Informática. (2025b). Evolución de la pobreza monetaria 2015-2024. INEI. https://cutt.ly/ntTQKWcy

Karlan, D., & Thuysbaert, B. (2019). Targeting ultra-poor households in Honduras and Peru. The World Bank Economic Review, 33(1), 63-94. https://ssrn.com/abstract=2355652

Kumlin, S., Nemčok, M., & Van Hootegem, A. (2024). Welfare state evaluations, normative expectations, and political trust: longitudinal evidence from Germany and Norway. Public Management Review, 1–24. https://doi.org/10.1080/14719037.2023.2297292

Lavado, P. (2007). Desigualdad en los programas sociales en el Perú. CIES - Consorcio de Investigación Económica y Social. https://cutt.ly/4tU6oi2H

Lavinas, L. (2013). Brazil: The lost road to citizen’s income. En R. Lo Vuolo (Ed.), Citizen’s income and welfare regimes in Latin America (pp. 81–110). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137077547

Lo Vuolo, R. (Ed.). (2013). Citizen’s income and welfare regimes in Latin America: From cash transfers to rights. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137077547

López-Calva, L. F., & Lustig, N. (2010). La disminución de la desigualdad en América Latina. Brookings Institution Press. https://www.jstor.org/stable/10.7864/j.ctt

Lustig, N. (2016). Commitment to Equity Handbook. A Guide to Estimating the Impact of Fiscal Policy on Inequality and Poverty. Tulane University.

Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social. (2017). Sistema de Focalización de Hogares (SISFOH). MIDIS.

Morse, J. M. (2015). Critical issues in qualitative research methods. SAGE Publications.

Moscovici, S. (1984). The phenomenon of social representations. En R. Farr & S. Moscovici (Eds.), Social representations (pp. 3–69). Cambridge University Press.

Narayan, D. (2000). La voz de los pobres: ¿Hay alguien que nos escuche? (1ª ed.) Ediciones Mundi-Prensa.

Ñopo, H., Robles, M., & Saavedra Chanduví, J. (2002). Una medición del impacto del Programa de Capacitación Laboral Juvenil PROJoven. MINEDU. https://hdl.handle.net/20.500.12799/711

Poirier, M. J. (2020). Geographic targeting and normative frames: revisiting the equity of conditional cash transfer program distribution in Bolivia, Colombia, Ecuador, and Peru. International Journal for Equity in Health, 19(1), 125. https://doi.org/10.1186/s12939-020-01233-0

Ramos Regalado, D. A., & Rojas Llacchua, F. E. (2019). Planeamiento estratégico y productividad laboral en los trabajadores del Sistema de Focalización de Hogares [Tesis de licenciatura, Universidad César Vallejo]. Repositorio Institucional de la Universidad César Vallejo. https://hdl.handle.net/20.500.12692/69699

Schnitzer, P. (2019). How to target households in adaptive social protection systems? Evidence from humanitarian and development approaches in Niger. The Journal of Development Studies, 55(sup1), 75-90. https://doi.org/10.1080/00220388.2019.1687877

Schütz, A. (1973). Collected papers I. The problem of social reality. Springer Science & Business Media.

Sen, A. (1999). Development as Freedom. Oxford University Press.

Skoufias, E., Davis, B., & De La Vega, S. (2001). Targeting the poor in Mexico: an evaluation of the selection of households into PROGRESA. World Development, 29(10), 1769-1784. https://doi.org/10.1016/S0305-750X(01)00060-2

Solis-Luis, F., Victoria-Quinto, D., Balvin, L., Berrocal, C., Espinoza, C., Mamani, W., & Gallegos, P. (2022). Política pública del Sistema de Focalización de Hogares en las unidades locales de empadronamiento en la región Junín - Perú. Gestionar: Revista de Empresa y Gobierno, 2(4), 86-95. https://doi.org/10.35622/j.rg.2022.04.007

Vásquez Huamán, E. (2006). Programas sociales de lucha contra la pobreza: Casos emblemáticos. CIES - Consorcio de Investigación Económica y Social. https://cutt.ly/otU54dgz

Villatoro, P. (2012). La medición del bienestar a través de indicadores subjetivos. CEPAL. https://hdl.handle.net/11362/4783

Villegas Abrill, C. B. (2006). Percepciones de los pobladores de los barrios de la ciudad de Puno sobre los programas alimentarios [Tesis de maestría, Universidad Nacional del Altiplano]. Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Altiplano. https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/814

World Bank. (2001). Social protection sector strategy: From safety net to springboard. http://documents.worldbank.org/curated/en/299921468765558913

Publicado

2026-04-14

Edição

Seção

Artículos

Como Citar

Villegas, C., & Zea, L. (2026). A focalização como experiência social: percepções e legitimidade no Sistema de Focalização de Domicílios em Puno. Revista Revoluciones, 8(24), 19-39. https://doi.org/10.35622/

Artigos Semelhantes

1-10 de 75

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.