A racionalidade técnica como instrumento de poder: ensaio do modelo de priorização de projetos no estado Guatemalteco
DOI:
https://doi.org/10.35622/Palavras-chave:
estado, investimento, projetos, racionalidadeResumo
A Guatemala conta com um marco normativo e guias técnicos para a formulação e avaliação de projetos, mas não para a identificação e priorização de projetos, existindo uma lacuna crítica entre o desenho institucional e o modo prático político. O objetivo do trabalho foi analisar o processo de priorização de projetos de investimento público na Guatemala, por meio de uma revisão documental de normativas e documentação da metodologia de investimento. Constatou-se que a técnica não opera como um mecanismo de racionalidade pública, convertendo o processo de planejamento de projetos unicamente em ferramenta política, carente de rigor científico e deslocado por interesses particulares. Ao se encontrar decadência autônoma na técnica, perde-se seu valor estratégico e ela passa a participar da desculpa burocrática que oculta o clientelismo e a falta de transparência na gestão dos recursos. Nota-se a forte discricionariedade como o motor principal que aprofunda as desigualdades territoriais, já que a priorização de projetos não responde a critérios de realidade social ou equidade, mas sim à rentabilidade política, favorecendo zonas urbanas em detrimento das rurais, ocasionando a exclusão estrutural das comunidades mais vulneráveis, onde o investimento público, em vez de reduzir as lacunas, as aprofunda, corroendo a confiança da cidadania. Destaca-se que, para reverter esse fenômeno, propõe-se a transformação em direção a um modelo de gestão por processos que profissionalize o serviço público, para a construção de uma governança democrática onde a técnica recupere sua função redistributiva e de justiça social.
Referências
Agencia Guatemalteca de Noticias. (15 de marzo de 2024). Expertos analizan el papel de la planificación en el desarrollo del país. Agencia Guatemalteca de Noticias. https://agn.gt/
Asociación de Investigación y Estudios Sociales. (10 de octubre de 2020). El control político del Congreso de la República de Guatemala. Asociación de Investigación y Estudios Sociales. https://asies.org.gt/
Baca-Tavira, N., & Herrera-Tapia, F. (2016). Proyectos sociales. Notas sobre su diseño y gestión en territorios rurales. Convergencia, 23(72), 69–87. https://doi.org/10.29101/crcs.v23i72.3951
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (11 de marzo de 2021). Los planes nacionales de inversión pública en América Latina y el Caribe. Observatorio de Planificación de la CEPAL.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (29 de julio de 2024). Repositorio institucional: Publicación dc08f8a6. Comisión Económica para América Latina y el Caribe.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (5 de agosto de 2024). Autoridades de países de la región resaltan importancia de la inversión pública para reducir brechas. Naciones Unidas.
Durán, M. (23 de octubre de 2025). Inversión pública: Baja y focalizada. Plaza Pública. https://www.plazapublica.com.gt/ensayo/ensayo/inversion-publica-baja-y-focalizada
Durango, C. & Díaz, A. (2024). Revisando la relación entre Gobernanza del proyecto y éxito del proyecto: el papel moderador de la gestión del proyecto sostenible y el compromiso de los stakeholders. Pensamiento & Gestión, (56), 111-140. https://doi.org/10.14482/pege.56.457.691
Gómez, R. (2021). La legitimidad de la técnica frente a la política. La tecnocracia como alternativa de la democracia liberal en el Estado contemporáneo. [Tesis de grado, Universidad Pontificia Comillas]. https://cutt.ly/dtnUbSZH
González, C. & Gómez, C. (2007). El proceso de toma de decisiones en políticas públicas. Prospectiva: Revista de Trabajo Social e Intervención Social, (12), 75-104. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5857414
Huamán, A. (1 de mayo de 2007). Algunas notas sobre la discrecionalidad política y su control sobre ella. Noticias Jurídicas. https://noticias.juridicas.com/conocimiento/articulos-doctrinales/4280-algunas-notas-sobre-la-discrecionalidad-politica-y-su-control-sobre-ella/
Instituto Nacional de Administración Pública. INAP. (2023). Modelo de gestión institucional sector público por procesos. Instituto Nacional de Administración Pública. https://inap.gob.gt/web/
Jiménez, J., Jiménez, C. & Romero, P. (2019). El clientelismo político y corruptor como cultura de participación asimétrica y legítima. Tlatemoani: revista académica de investigación, 10 (32), 55-87. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7293161
Llempén, Z. & Britos, F. (2025). ¿Cómo priorizar proyectos de inversión pública con enfoque sostenible?. Banco Interamericano de Desarrollo.
http://dx.doi.org/10.18235/0013835
Muñoz, L. (2016). Factores que inciden en la participación comunitaria. Universidad de San Carlos de Guatemala.
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. OACNUDH. (28 de agosto de 2022). La importancia de la participación y la protección del espacio cívico. . https://oacnudh.org.gt/2022/08/28/la-importancia-de-la-participacion-y-la-proteccion-del-espacio-civico/
ONU-HABITAT. (5 de diciembre de 2018). Priorización de proyectos urbanos. Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos. https://onu-habitat.org/index.php/priorizacion-de-proyectos-urbanos
Osorio, C. (2024). Análisis de capacidades institucionales del Ministerio de Salud en Guatemala: Restricción democrática, desfinanciamiento, reformas y modelo de atención. Cadernos de Saúde Pública, 40 (11). doi: 10.1590/0102-311XES027924
Pedroza, A. & Romero, R. (2018). Clientelismo político en la gestión pública: Características y consecuencias como forma de dominación política. Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 20 (2), 330-355. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6436415
Quecaño, P. (2025). Participación ciudadana para el desarrollo social en la gestión municipal. Revista InveCom, 5 (2). https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2739-00632025000202025
Ramírez, J. & Marín, L. (2019). Políticas públicas y desarrollo en América Latina: Apuntes críticos para pensar una nueva gobernanza. Revista Caribeña de Ciencias Sociales, (10). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9076033
Ramón, S. (29 de julio de 2025). La desigualdad hay que corregirla: Guatemala tiene que ser un único país, no dos. Prensa Comunitaria. https://cutt.ly/LtRdTvat
Ruano, F., Hérnandez, M. & Dorado, A. (2019). La evaluación comunitaria: Una herramienta de integración social en los habitantes de la comunidad “Arcoíris”. Psicoespacios, 13(22), 40–61. https://doi.org/10.25057/21452776.1197
SEGEPLAN. (24 de enero de 2026a). Guía FEPIP. Sistema Nacional de Inversión Pública.
SEGEPLAN. (24 de enero de 2026b). Normas del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP) 2024. Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia.
SEGEPLAN. (24 de enero de 2026c). Módulo de consultas. Sistema Nacional de Planificación.
Simkin, H., & Becerra, S. (2013). El proceso de socialización. Apuntes para su exploración en el campo psicosocial. Ciencia, docencia y tecnología, 3. https://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-17162013000200005
SINIP-SEGEPLAN. (2 de agosto de 2024). Listado de proyectos. Sistema de Información de Inversión Pública.
Surroca, V. (2006). Articulación entre la lógica técnica y política en el accionar parlamentario. [Tesis de grado, Universidad de la República]. https://hdl.handle.net/20.500.12008/18339
Universidad del Azuay. (26 de enero de 2026). Socialización del proyecto. Vivienda Colectiva. https://vivienda-colectiva.uazuay.edu.ec/social/socializacion-del-proyecto
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Abel Nolasco-Sandoval (Autor/a)

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.














