Archaeology: a self-aware sub-discipline that understands the dynamics of the present
DOI:
https://doi.org/10.35622/j.rr.2022.09.005Palavras-chave:
Arqueología Colombiana, disciplina autoconsciente, estudio del pasado, arqueología multidisciplinarResumo
Este escrito pretende hacer una sinopsis de las fluctuaciones de las dinámicas académicas de la arqueología hecha en Colombia, teniendo como objetivo principal mostrar que esta ha atravesado por múltiples cambios en su qué hacer metodológico y académico, pasando de ser una diciplina preocupada por la reconstrucción del pasado mediante el análisis de los objetos y sitios arqueológicos, a un corpus multidisciplinar autoconsciente que analiza las características sociales de las poblaciones del pasado y del presente, gracias a la incorporación de componentes diciplinares que reconocen las dinámicas: políticas y socioculturales, en las que se encuentran inmersas las comunidades. Para ello él actual texto parte de un breve recorrido por los apartados históricos que señalan los diferentes enfoques disciplinares junto a la crítica que han tenido, concluyendo que a través de la afiliación de corrientes de pensamientos de otras áreas de estudio, la arqueología se transformó a una diciplina que en relación a los estudios del pasado intenta dar respuestas a problemáticas del presente, bajo importantes retos y agendas.
Referências
Binford, L. R. (1962). Archaeology as anthropology. American antiquity, 28(2), 217-225. https://www.cambridge.org/core/journals/americanantiquity/article/abs/archaeology-as-anthropology/784B7F3D256EF36487D0A861E21E6B3E
Bognanni, F. (2010). La teledetección aplicada al estudio del pasado a una escala interregional. Revista española de antropología americana, 40(2), 77-93.
Clarke, D. (1973). Archaeology: the loss of innocence. Antiquity, 47(185), 6-18.
Drennan, R. (2006). Lo difícil de la arqueología. Revista de Estudiantes de Arqueología de la Universidad Nacional. (3), pp. 13-24.
De Feo, M. E., Gobbo, J. D., & Moralejo, R. A. (2013). Hacer arqueología desde las alturas. Museo. http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/47118/Documento_completo.pdf?sequence=1
Flannery, K. V. (1982). The golden Marshalltown: a parable for the archeology of the 1980s. American Anthropologist, 84(2), 265-278. https://anthrosource.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1525/aa.1982.84.2.02a00010
Forero, E. (2003). Arqueología transdisciplinar. De la objetividad a la hermenéutica. Boletín de Antropología Universidad de Antioquia, 17(34), 252-271.
Forero, E., Rodríguez, C. A., & Rodríguez C., J. V. (2010). Arqueología transdisciplinaria: un modelo de análisis en la gestión, la conservación y la difusión del patrimonio cultural y natural prehispánico en Colombia. Boletín De Antropología, 20(37), 288–306
Gómez, A. N. (2010). Arqueología colombiana: alternativas conceptuales recientes. Boletín De Antropología, 19(36), 198–231. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/boletin/article/view/6924
Jurado, H. P., & Bueno, M. A. M. (2004). Teledetección en Arqueología: el instrumento SAR. Saldvie: Estudios de prehistoria y arqueología, (4), 331-362.
Langebaek, C. H. (2003). Arqueología colombiana: ciencia, pasado y exclusión. Arqueología, 259-269.
Langebaek, C. H. (2004). Historia y arqueología. Encuentros y desencuentros. Historia Crítica, (27), 111-127. https://revistas.uniandes.edu.co/doi/pdf/10.7440/histcrit27.2004.06
Martín, A. M. M. (1991). Aplicaciones de la teledetección en arqueología. Una revisión crítica. Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Granada, 16, 425-451.
Sánchez, R. M. (2000). La arqueología: antecedentes, evolución y futuro. Farua: revista del Centro Virgitano de Estudios Históricos, (3), 35-45.
Trigger, B. G. (1992). Historia del pensamiento arqueológico. Critica S.A.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Rober Andres Sandoval-Carabali
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
