A resistência ao poder a partir das práticas de ativistas de direitos humanos
DOI:
https://doi.org/10.35622/j.rr.2023.011.007Palavras-chave:
ativismo, direitos humanos, Foucault, resistência, poderResumo
Os ativistas de direitos humanos são sujeitos que, diante de uma situação de injustiça, em que as relações de poder são desequilibradas, exercem resistência contra esse poder opressor. Neste artigo analisamos como se configuram essas ações que o sujeito empreende em situações de opressão. A partir de uma abordagem qualitativa, foi utilizado um design fenomenológico. Por meio de entrevistas em profundidade com oito ativistas de direitos humanos, constatou-se que os sujeitos estão aprendendo diversas estratégias de luta e resistência. Ao longo do caminho, eles descobriram que as estratégias proativas costumam funcionar melhor do que as de confronto. Eles se afastaram da vitimização como uma carta de apresentação e descobriram a importância de continuar aprendendo novas estratégias. Com base nas informações obtidas, pode-se concluir que no exercício do ativismo são mobilizados vetores de força que reproduzem as ordens sociais ou que as rejeitam. A forma de resistência de um sujeito adquire sentido ao compreender uma sociedade não apenas em suas dimensões institucionais, mas também como uma manifestação das relações humanas.
Referências
Álvarez, G., Navarro, F.J., Salinas, J. (2019). Representación social de la violencia de los estudiantes del CU UAEM Zumpango: entre la negación y sutileza. En G. Alejandre, J. Pineda, y Y. Hernandez, Estado, violencias y ciudadanía en México. Realidad y teoría, entre lo micro y lo macro (pp. 187-213). Universidad Autónoma del Estado de México; Casa Aldo Manuzio.
Buendía, L., Colás, P., Hernández, F. (1998). Métodos de investigación en psicopedagogía. McGraw-Hill.
Castells, M. (2005). La era de la información. La sociedad red (Vol. I). Alianza.
Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Alianza.
Castro, R. (2017). Foucault y la resistencia. Una gramática del concepto. Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, 12 (1), 45-63. https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v22i1.3413
Ceceña, A. (2008). De los saberes de la emancipación y de la dominación. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Correa, J. (2018). Derechos humanos: entre el utopismo y el pragmatismo. Revista del Centro Nacional de Derechos Humanos, 13(33), 13-26.
Deleuze, G. (2014). El poder: curso sobre Foucault II.Cactus.
Denzin, N. y Lincoln, Y. (2012). Introducción general. La investigación cualitativa como disciplina y como práctica. En N. Denzin y Y. Lincoln [comps.], El campo de la investigación cualitativa (pp. 43-102). Gedisa.
Foucault, M. (1981). Un diálogo sobre el poder y otras conversaciones. Alianza.
Foucault, M. (2002). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Siglo XXI.
Foucault, M. (2007). Historia de la sexualidad: La voluntad del saber (Vol. 1). Siglo XXI.
Foucault, M. (2008). Tecnologías del yo. Paidós; Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Foucault, M. (2012). El poder, una bestia magnífica: Sobre el poder, la prisión y la vida. Siglo XXI.
Foucault, M. (2014). Las redes del poder. Prometeo Libros.
Foucault, M. (2016). Sublevarse: Entrevista inédita con Pares Sassine. Catálogo.
García, M. (2002). Foucault y el poder. Universidad Autónoma Metropolitana.
Gibbs, G. (2012). El análisis de datos cualitativos en Investigación Cualitativa. Ediciones Morata.
González, M. (2001). Cultura de la resistencia. Concepciones teóricas y metodológicas para su estudio. Islas, (127), 20-41.
Hardt, M. y Negri, A. (2004). Multitud: guerra y democracia en la era del Imperio. Debate.
Horen, B. y Rivarola, M. (2007). Las detenidas políticas de la cárcel de Villa Devoto. Período 1974-1983. En Cuerpos; poder y resistencia. XXVI Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología. Asociación Latinoamericana de Sociología.
Juliao, C. (2016). El coraje como virtud fundamental del sujeto político. Polisemia, (21), 79-90. https://doi.org/10.26620/uniminuto.polisemia.12.21.2016.79-89
Martínez, M. y Cubides, J. (2012). Sujeto y política: vínculos y modos de subjetivación. Revista Colombiana de Educación, (63), 67-88.
Naciones Unidas, Asamblea General. (23 de julio de 2018). Situación de los defensores de los derechos humanos: informe del Relator Especial, A/73/215.
Piedrahita, C. (2013). Reflexiones metodológicas. Acercamiento ontológico a las subjetivaciones políticas. En C. Piedrahita, A. Díaz, P. Vommaro (Edits.), Acercamientos metodológicos a la subjetivación política: de bates latinoamericanos (pp. 15-30). Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Poma, A. y Gravante, T. (2015). Las emociones como arena de la lucha política. Incorporando la dimensión emocional al estudio de la protesta y los movimientos sociales. Ciudadanía Activa, Revista Especializada en Estudios sobre la Sociedad Civil, 3(4), 17-43.
Rico, A. (2013). Percepciones de niños y niñas zapatistas: Guerra, resistencia y autonomía. Argumentos, (73), 57-78.
Tassin, E. (2012). De la subjetivación política. Althusser/ Rancière/ Foucault/ Arendt/ Deleuze. Estudios Sociales, (43), 36-49. http://dx.doi.org/10.7440/res43.2012.04
Yáñez, D. V. (Ed.). (2020). El paraíso de la impunidad: México examinado por los comités de los tratados internacionales de derechos humanos. ITESO. https://doi.org/10.2307/j.ctv1xg5hgb
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Aidee Rodríguez-Vega, Rocío Quintal-López, Claudia Salinas-Boldo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
