Resistencia ante el poder desde las prácticas de activistas en Derechos Humanos
DOI:
https://doi.org/10.35622/j.rr.2023.011.007Palabras clave:
activismo, derechos humanos, Foucault, resistencia, poderResumen
Los activistas en Derechos Humanos son sujetos que ante una situación de injusticia, en la que las relaciones de poder están desequilibradas, ejercen resistencia ante este poder opresivo. En este artículo se analizó cómo se configuran estas acciones que emprende el sujeto ante las situaciones de opresión. A partir de una aproximación cualitativa, se utilizó un diseño fenomenológico. Por medio de entrevistas a profundidad realizadas a ocho activistas en Derechos humanos, se encontró que los sujetos van aprendiendo diversas estrategias de lucha y resistencia. En su camino han descubierto que muchas veces las estrategias propositivas funcionan mejor que las confrontativas. Se han alejado de la victimización como carta de presentación y han descubierto la importancia de seguir aprendiendo nuevas estrategias. A partir de la información obtenida se puede concluir que en el ejercicio del activismo se movilizan vectores de fuerza que reproducen órdenes sociales o que los rechazan. La forma de resistencia de un sujeto adquiere sentido al comprender a una sociedad no sólo en sus dimensiones institucionales, sino además como un despliegue de relaciones humanas.
Referencias
Álvarez, G., Navarro, F.J., Salinas, J. (2019). Representación social de la violencia de los estudiantes del CU UAEM Zumpango: entre la negación y sutileza. En G. Alejandre, J. Pineda, y Y. Hernandez, Estado, violencias y ciudadanía en México. Realidad y teoría, entre lo micro y lo macro (pp. 187-213). Universidad Autónoma del Estado de México; Casa Aldo Manuzio.
Buendía, L., Colás, P., Hernández, F. (1998). Métodos de investigación en psicopedagogía. McGraw-Hill.
Castells, M. (2005). La era de la información. La sociedad red (Vol. I). Alianza.
Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Alianza.
Castro, R. (2017). Foucault y la resistencia. Una gramática del concepto. Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, 12 (1), 45-63. https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v22i1.3413
Ceceña, A. (2008). De los saberes de la emancipación y de la dominación. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Correa, J. (2018). Derechos humanos: entre el utopismo y el pragmatismo. Revista del Centro Nacional de Derechos Humanos, 13(33), 13-26.
Deleuze, G. (2014). El poder: curso sobre Foucault II.Cactus.
Denzin, N. y Lincoln, Y. (2012). Introducción general. La investigación cualitativa como disciplina y como práctica. En N. Denzin y Y. Lincoln [comps.], El campo de la investigación cualitativa (pp. 43-102). Gedisa.
Foucault, M. (1981). Un diálogo sobre el poder y otras conversaciones. Alianza.
Foucault, M. (2002). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Siglo XXI.
Foucault, M. (2007). Historia de la sexualidad: La voluntad del saber (Vol. 1). Siglo XXI.
Foucault, M. (2008). Tecnologías del yo. Paidós; Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Foucault, M. (2012). El poder, una bestia magnífica: Sobre el poder, la prisión y la vida. Siglo XXI.
Foucault, M. (2014). Las redes del poder. Prometeo Libros.
Foucault, M. (2016). Sublevarse: Entrevista inédita con Pares Sassine. Catálogo.
García, M. (2002). Foucault y el poder. Universidad Autónoma Metropolitana.
Gibbs, G. (2012). El análisis de datos cualitativos en Investigación Cualitativa. Ediciones Morata.
González, M. (2001). Cultura de la resistencia. Concepciones teóricas y metodológicas para su estudio. Islas, (127), 20-41.
Hardt, M. y Negri, A. (2004). Multitud: guerra y democracia en la era del Imperio. Debate.
Horen, B. y Rivarola, M. (2007). Las detenidas políticas de la cárcel de Villa Devoto. Período 1974-1983. En Cuerpos; poder y resistencia. XXVI Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología. Asociación Latinoamericana de Sociología.
Juliao, C. (2016). El coraje como virtud fundamental del sujeto político. Polisemia, (21), 79-90. https://doi.org/10.26620/uniminuto.polisemia.12.21.2016.79-89
Martínez, M. y Cubides, J. (2012). Sujeto y política: vínculos y modos de subjetivación. Revista Colombiana de Educación, (63), 67-88.
Naciones Unidas, Asamblea General. (23 de julio de 2018). Situación de los defensores de los derechos humanos: informe del Relator Especial, A/73/215.
Piedrahita, C. (2013). Reflexiones metodológicas. Acercamiento ontológico a las subjetivaciones políticas. En C. Piedrahita, A. Díaz, P. Vommaro (Edits.), Acercamientos metodológicos a la subjetivación política: de bates latinoamericanos (pp. 15-30). Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Poma, A. y Gravante, T. (2015). Las emociones como arena de la lucha política. Incorporando la dimensión emocional al estudio de la protesta y los movimientos sociales. Ciudadanía Activa, Revista Especializada en Estudios sobre la Sociedad Civil, 3(4), 17-43.
Rico, A. (2013). Percepciones de niños y niñas zapatistas: Guerra, resistencia y autonomía. Argumentos, (73), 57-78.
Tassin, E. (2012). De la subjetivación política. Althusser/ Rancière/ Foucault/ Arendt/ Deleuze. Estudios Sociales, (43), 36-49. http://dx.doi.org/10.7440/res43.2012.04
Yáñez, D. V. (Ed.). (2020). El paraíso de la impunidad: México examinado por los comités de los tratados internacionales de derechos humanos. ITESO. https://doi.org/10.2307/j.ctv1xg5hgb
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Aidee Rodríguez-Vega, Rocío Quintal-López, Claudia Salinas-Boldo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
