Principio de confianza en el Perú como garantía de arraigo constitucional en la actuación de los altos funcionarios públicos
DOI:
https://doi.org/10.35622/j.rr.2023.012.006Palabras clave:
administración pública, derecho penal, funcionario público, imputación objetiva, responsabilidad penalResumen
El objetivo del estudio fue determinar la confianza aplicable en la actuación de los funcionarios públicos que participan en el proceso de toma de decisiones, así como en casos de relaciones jerárquicas en el ámbito funcional. A partir de los fundamentos conceptuales estudiados, se presentarán algunas pautas sobre el nivel de diligencia exigible al funcionario, lo cual dependerá, entre otras cosas, de la naturaleza y características del cargo, las funciones expresamente asignadas al funcionario y la naturaleza de las relaciones con otros funcionarios. No se pretende establecer un axioma en este artículo, sino más bien plantear enfoques e interpretaciones que ayuden a determinar la responsabilidad penal del funcionario en el ejercicio de sus funciones, excluyendo así la responsabilidad de los altos funcionarios en asuntos de carácter administrativo que deben ser evaluados y autorizados por los órganos responsables de su tramitación.
Referencias
Anarte-Borrallo, E. (2002). Causalidad e imputación objetiva en Derecho Penal. Universidad de Huelva Publicaciones.
Bacigalupo, E. (1997). Principios de Derecho Penal. Parte General (4° ed.). Editorial Akal.
Barria-Asenjo, N. A., Žižek, S., Scholten, H., Pavón-Cuellar, D., Salas, G., Ariel, O., Huanca-Arohuanca, J. W., & Aguilar, S. J. (2022). Returning to the Past to Rethink Socio-Political Antagonisms: Mapping Today’s Situation in Regards to Popular Insurrections. CLCWeb: Comparative Literature and Culture, 24(1), 1–13.
Castillo-Alva, L. (2019). Comentarios al artículo VII del Título Preliminar del Código Penal Peruano. En N. Salazar Sánchez, Comentarios al Código Penal Peruano (págs. 151-169). Gaceta Jurídica.
Feijoo-Sánchez, B. (2000). El principio de confianza como criterio normativo de imputación en el Derecho Penal: fundamento y consecuencias dogmáticas. Revista de Derecho Penal y Criminologìa -2º época-, 93-138.
Feijoo-Sánchez, B. (2002). Imputación objetiva en el Derecho Penal. Grijley.
Feijoo-Sánchez, B. (2003). Resultado lesivo e imprudencia. Estudios sobre los límites de la responsabilidad penal por imprudencia y el criterio del fin de protección de la norma de cuidado. Editorial Bosch y Universidad Externado de Colombia.
Huanca-Arohuanca, J. W. (2022a). Combate cuerpo a cuerpo para entrar a la Liga de los Dioses: Scopus y Web of Science como fin supremo. Revista Venezolana de Gerencia, 27, 663–679.
Huanca-Arohuanca, J. W. (2022b). El derecho real en contextos de pandemia: un análisis exegético a la sociedad peruana. Revista Derecho, 10, 1–16.
Huanca-Arohuanca, J. W. (2022c). Otros Dioses también respiran: Amuyawi (pensar) desde la Muchedad y el método imprecativo-contrapoder frente a la epistemología universal. Revista de Filosofía, 39(2), 67–90.
Huanca-Arohuanca, J. W. (2023). Turbulencias en el paraíso y gobierno-(sin)rumbo: Perú 2022. Revista Revoluciones, 5(11), 5–14.
Huanca-Arohuanca, J. W., Apaza-Gonzales, I. S., Moriano, J., Mamani, R., & Huarancca-Valderrama, R. A. (2021). Vale la pena respirar en un Estado de Derecho: reconocimiento de la vida como derecho humano fundamental y la aplicación normativa. DIKÉ. Revista Peruana de Derecho y Ciencia Política, 1(1), 119–127.
López-Díaz, C. (1996). Introducción a la imputación objetiva. Universidad Externado de Colombia.
Maraver-Gómez, M. (2007). El principio de confianza en el Derecho Penal: un estudio sobre la aplicación del principio de autorresponsabilidad en la teoría de la imputación objetiva. Universidad Autónoma de Madrid.
Peña-Cabrera, R., & Francia Arias, L. (1993). Delito de enriquecimiento ilícito. Ediciones jurídicas.
Reyes-Alvarado, Y. (1996). Imputación objetiva. Editorial Tecnos.
Roxin, K. (1997). Derecho Penal. Parte General. (2° ed., Vol. Tomo I). Thomson Reuters.
Villavicencio, F. (2006). Derecho Penal. Parte General. Grijley.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Roosevelt Alexander Ramos-Salas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
