Abordagens para o desenho de um modelo de avaliação de políticas públicas municipais a partir do feminismo e do género
DOI:
https://doi.org/10.35622/rr.2024.018.003Palavras-chave:
Avaliação, feminismo, gênero, política pública, governo municipalResumo
A agenda de políticas públicas é praticamente inexistente nos governos locais, pois a maioria dos municípios do México se dedica a resolver problemas recorrentes e a realizar ações visíveis em sua administração, portanto a avaliação das políticas públicas é complexa devido aos interesses e aos poucos anos que os governos municipais têm; No entanto, existem administrações locais que conseguiram consolidar uma agenda abrangente de políticas públicas que integra até abordagens como feminismo, género e direitos humanos. O objetivo deste artigo é apresentar um modelo de avaliação de políticas públicas municipais que tenha uma perspectiva feminista e de gênero, a fim de incentivar e demonstrar que a avaliação de programas e políticas nesta ordem de governo pode ser benéfica para as administrações e comunidades. a população em geral.Referências
Acharya, D., Bell, J., Simkhada, P., Van Teijlingen, E., & Regmi, P. (2010). Women's autonomy in household decision-making: a demographic study in Nepal. Reproductive health, 7, (15), 1-12. https://doi.org/10.1186/1742-4755-7-15
Arellano, D. y Blanco, F. (2013). Políticas públicas y democracia. Instituto Federal Electoral. Primera edición.
Batliwala, S. (1997). El significado del empoderamiento de las mujeres: Nuevos conceptos desde la acción. En M. León (Coord.) Poder y empoderamiento de las mujeres (pp. 187-211). Tercer Mundo Editores.
Bamberger, M. y Podems, D. (2002). Feminist evaluation in the International Development context. New Directions for evaluation, 2002(96), pp. 83-96. https://doi.org/10.1002/ev.68
Benavente, M. y Valdés, A. (2014). Políticas públicas para la igualdad de género Un aporte a la autonomía de las mujeres. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/101147e6-b9d7-4c18-b579-2a5ac0ca3793/content
Bojorquez, I., Salgado de Snyder, N., & Casique, I. (2009). Migración internacional de pareja, autonomía y síntomas depresivos en mujeres de una zona rural mexicana. Revista internacional de psiquiatría social, 55 (4), 306–321. https://doi.org/10.1177/0020764008095117
Brisolara, S., Seigart, D. y SenGupta, S. (2014). Feminist Evaluation and Research. The Guilford Press. https://acortar.link/9xpItz
Cabrero, E. (2003). Políticas públicas municipales, una agenda en construcción. Centro de Porrúa.
Casique, I. (2004). Poder y Autonomía de la Mujer Mexicana. Análisis de algunos condicionantes México. Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias.
Cardozo, M. (2009). Evaluación y metaevaluación en los programas mexicanos de desarrollo social. UAM-X.
Cardozo, M. (2006). La Evaluación de Políticas y Programas Públicos, El Caso de los Programas de Desarrollo Social en México. Porrúa.
Cámara de Diputados, LXVI Legislatura (2024). Comisión de Puntos Constitucionales aprobó dictamen que plantea la extinción de siete organismos autónomos. Boletines. Boletín No. 7111. https://comunicacionsocial.diputados.gob.mx/index.php/boletines/comision-de-puntos-constitucionales-aprobo-dictamen-que-plantea-la-extincion-de-siete-organismos-autonomos-
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) (7 de febrero, 2023). Creación del CONEVAL. Coneval https://www.coneval.org.mx/quienessomos/Conocenos/Paginas/Creacion-del-Coneval.aspx
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) (4 de agosto, 2024). Posicionamiento del CONEVAL ante la aprobación del dictamen de simplificación orgánica. Coneval. https://www.coneval.org.mx/SalaPrensa/Comunicadosprensa/Documents/2024/Posicionamiento_CONEVAL.pdf
Crenshaw, K. (1991). Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence against Women of Color. Stanford Law Review (pp. 1.241-1.299), 43 (6). https://blogs.law.columbia.edu/critique1313/files/2020/02/1229039.pdf
Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics, University of Chicago Legal Forum, 1989, pp. 139-167. https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1052&context=uclf
De La Cruz, C. (2009). La planificación de género en las políticas públicas. en Marta Aparicio García, Begoña Leyra Fatou, Rosario Ortega Serrano (Eds.), Políticas y Acciones de Género. Cuadernos de género. Materiales de formación (pp. 53-117). Universidad Complutense. Instituto Complutense de Estudios Internacionales. https://www.ucm.es/data/cont/docs/442-2019-01-30-Cuadernos%20de%20g%C3%A9nero%201.pdf
Espinosa-Fajardo, J. y Bustelo, M. (2019). ¿Cómo evaluamos el éxito de las políticas de igualdad de género? Criterios y herramientas metodológicas. Revista Española de Ciencia Política, 49, 151-172. https://doi.org/10.21308/recp.49.07
García, E. (2000). Igualdad de Género y Desarrollo Humano Sostenible. Aportes para la Discusión INIM.
García, E. (1996). Gender Planning and Development. Programing Trought the Lens of Gender.
Govindasamy, P., y Malhotra, A. (1996). Posición de la mujer y planificación familiar en Egipto. Estudios sobre planificación familiar, 27 (6), 328–340. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8986031/
Hill P. y Bilge S. (2019). Interseccionalidad. Ediciones Morata. https://edmorata.es/wp-content/uploads/2020/06/HillCollins.Interseccionalidad.PR_.pdf
Jejeebhoy, S. (1995). Women’s Education, Autonomy, and Reproductive Behaviour: Experience from Developing Countries. Oxford University Press.
Massolo, A. (2006). Nueva institucionalidad local de género en América Latina. Instituto Internacional de Investigaciones y Capacitación de las Naciones Unidas para la Promoción de la Mujer (INSTRAW). https://www.corteidh.or.cr/tablas/CD0307-9.pdf
Massolo, A. (2003). Políticas públicas locales de equidad de género: Una innovación de la gestión municipal. En D. Barrera Bassols y A. Massolo (Comp.) El municipio Un reto para la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres (pp. 11-53). Grupo Interdisciplinario sobre Mujer, Trabajo y Pobreza, A.C. Instituto Nacional de las Mujeres. http://cedoc.inmujeres.gob.mx/documentos_download/100480.pdf
Meza, O. (2020). Democracia y gobiernos municipales en México: de la política a las políticas. Instituto Nacional Electoral. https://www.ine.mx/wp-content/uploads/2021/02/CDCD-39.pdf
Merino, M. (2013). Políticas públicas: ensayo sobre la intervención del Estado en la solución de problemas públicos. Gobierno y Políticas Públicas. Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59941335012
Moser, C. (1993). Gender planning and development theory, practice and training. Routledge. https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9781134935383_A23793240/preview-9781134935383_A23793240.pdf
Moser C. (1989). Gender Planning in the Third World: Meeting Practical and Strategic Gender Needs. World Development. 17 (11), 1799-1825. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0305750X89902015
Lamas, M. (1996) La perspectiva de Género, en Hablemos de Sexualidad: lecturas (pp. 2-15). Conapo-MexFam. https://www.osplad.org.ar/generos/pdf/Perspectiva-Genero-Marta-Lamas.pdf
Lagarde, M. (1998). Claves feministas para el poderío y la autonomía de las mujeres. Puntos de Encuentro. https://acortar.link/uvZ4Xk
León, M. (1997) Poder y empoderamiento de las mujeres. Tercer Mundo Editores. https://bibliotecaiztapalapauin.wordpress.com/wpcontent/uploads/2018/07/podermujer2.pdf
Ortiz-Rodríguez, J., Pillai, V. K., Ribeiro-Ferreira, M. (2017). El impacto de la autonomía en la Agencia de las Mujeres. Convergencia, 24 (73). http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10550008009
Pallitto, C., y O'Campo, P. (2005). Community level effects of gender inequality on intimate partner violence and unintended pregnancy in Colombia: testing the feminist perspective. Social science & medicine, 60(10), 2205–2216. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2004.10.01
Podems, D. (2010). Feminist Evaluation and Gender Approaches: There’s a Difference? Journal of Multi-Disciplinary Evaluation, 6(14) pp. 1-17. https://doi.org/10.56645/jmde.v6i14.199
Sharp, R. (2003). Presupuestos para la equidad: Iniciativas de presupuestos de género en el marco de la presupuestación orientada al desempeño. Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer (UNIFEM).
Sampieri, R., Collado, C. y Lucio, P. (2014). Metodología de la Investigación. McGrawHill. https://www.uca.ac.cr/wpcontent/uploads/2017/10/Investigacion.pdf
Sánchez, O. A. (2021). Etnografía focalizada en contextos de violencia: algunas premisas básicas e implicaciones metodológicas. En M. M. Ramírez, Metodología cualitativa: uso y aplicación de técnicas para el estudio social (págs. 45-84). México: Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo.
Seigart, D. y Brisolara, S. (2002). Editors’ notes. New Directions for Evaluation, 96.
Schuler, M. (1997). Los derechos de las mujeres son derechos humanos: la agenda internacional del empoderamiento. En M. León, Poder y empoderamiento de las mujeres (pp.29-54). T/M Editores.
Uriarte, J. (2005) La resiliencia. Una nueva perspectiva en psicopatología del desarrollo. Revista de Psicodidáctica, 10 (2), pp. 61-79. https://www.redalyc.org/pdf/175/17510206.pdf
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Brenda Ramírez, Azul Castelli (Autor/a)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
