Contingencias culturales y prácticas ideológicas en el intelectual posmoderno: un ensayo de interpretación
DOI:
https://doi.org/10.35622/Palabras clave:
contingencia, cultura, ideología, intelectualidad, posmodernidadResumen
En este ensayo se diserta sobre la pertinencia de emplear categorías propias del análisis de la conducta desarrolladas en los últimos años para examinar fenómenos culturales. El objeto de análisis interpretativo elegido en este caso es el comportamiento del intelectual posmoderno. Para ello, primero se revisan las definiciones de las categorías mencionadas bajo el rubro de contingencias culturales (contingencias entrelazadas, metacontingencias, culturants, macrocontingencias, cultural cusp), y se desarrolla una apreciación del contexto moderno y posmoderno en cuanto a sus tipos de intelectualidad. A manera de ilustración, se toma un desarrollo particular del pensamiento posmoderno —la ideología queer— para someterlo al análisis conductual cultural en términos de las categorías propuestas por aquel. Se concluye que dichas categorías hacen posible caracterizar los lineamientos principales de cualquier episodio sociocomportamental, en tanto especifican antecedentes (estímulos discriminativos) y consecuencias que lo sitúan concretamente. Para el caso analizado, los discursos que deslegitiman la modernidad como discurso auténtico e implantan la crítica y la autocrítica como factores definitorios de cualquier pensar, aportan estímulos discriminativos para la aparición de tesis posmodernas, y la recepción a nivel de sus consumidores las consolidan.
Referencias
Aguirre, C. & Mc Evoy, C. (2008). Introducción. En C. Aguirre & C. Mc Evoy (eds.): Intelectuales y poder. Ensayos en torno a la república de las letras en el Perú e hispanoamérica (ss. XVI-XX) (pp.). IFEA-Instituto Riva Agüero.
Alonso-Vega, J., Ávila Herrero, I., Núñez De Prado-Gordillo, M. & Pereyra Xavier,G. (2020). Análisis de la conducta y prácticas culturales. En M. X. Froxán (coord.): Análisis funcional de la conducta humana. Concepto, metodología y aplicaciones (pp. 239-273). Pirámide.
Altamirano, C. (2013). Intelectuales: Nacimiento y peripecia de un nombre, Nueva Sociedad, 245, 38-53. https://static.nuso.org/media/articles/downloads/3939_1.pdf
Anderson-Carpenter, K.D., Reed, D.D., Biglan, T. et al. (2023). Behavior science contributions to public policy: An introduction to the special section. Perspectives of Behavior Science, 46, 1–4. https://doi.org/10.1007/s40614-023-00367-0
Butler, J. (2007). El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. (M. Antonia Muñoz, Trad.). Ediciones Paidós Ibérica (Trabajo original publicado en 1990).
Cerón, W. (2009). Los intelectuales entre la modernidad y la posmodernidad, Revista Facultad de Derecho, 4(9), 163-174. https://www.redalyc.org/pdf/5857/585777086011.pdf
Errasti, J. & Pérez Álvarez, M. (2022). Nadie nace en un cuerpo equivocado. Éxito y miseria de la identidad de género. Ediciones Deusto.
Ferster, C. B. & Skinner, B. F. (1957). Schedules of reinforcement. Appleton-Century-Crofts.
Forero de Moreno, I. (2009). La sociedad del conocimiento, Revista Científica General José María Córdova, 5(7), 40-44. https://www.redalyc.org/pdf/4762/476248849007.pdf
Foucault, M. (2019). Los intelectuales y el poder. Entrevista con Gilles Delleuze. En M. Foucault: Microfísica del poder (pp. 127-142). (Julia Varela y Fernando Álvarez-Uría, Trads.), Siglo Veintiuno Editores (Trabajo original publicado en 1972).
Glenn, S. S., Malott, M. E., Andery, M. A. P. A., Benvenuti, M., Houmanfar, R. A., Sandaker, I., Todorov, J. C., Tourinho, E. Z. & Vasconcelos, L. A. (2016). Toward consistent terminology in a behaviorist approach to cultural analysis. Behavior and Social Issues, 25(1), 11-27. https://doi.org/10.5210/bsi.v25i0.6634
Gramsci, A. (1972). Los intelectuales y la organización de la cultura (Raul Sciarreta, Trad.). Editorial Nueva Visión (Trabajo original publicado en 1924).
Habermas, J. (2008). El discurso filosófico de la modernidad (Manuel Jiménez Redondo, Trad.). Katz Editores (Trabajo original publicado en 1985).
Harris, M. (2007). Teorías sobre la cultura en la era posmoderna (Santiago Jordán, Trad.) Crítica (Trabajo original publicado en 1989).
Hayek, F. A. (2012). Los intelectuales y el socialismo. En F. A. Hayek (ed.): Estudios de filosofía política y economía (pp. 255-275) (2ª ed.). Juan Marcos de la Fuente, Trad.) Unión Editorial (Trabajo original publicado en 1949).
Hayes, S. C. & Quiñones, (2005). Características de las operantes relacionales, Revista Latinoamericana de Psicología, 37(2), 277-289. https://pepsic.bvsalud.org/pdf/rlp/v37n2/v37n2a04.pdf
Hicks, S. R. C. (2014). Explicando el posmodernismo. La crisis del socialismo (Luis Kofman, Trad.) Unión Editorial (Trabajo original publicado en 2004).
Hunter, C. S. (2012). Analyzing behavioral and cultural selection contingencies. Revista Latinoamericana de Psicología, 44(1), 43-54. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3912206
Kassin, S., Fein, S. & Markus, H. R. (2016). Social Psychology, 11th Edition. Cengage Learning.
Lyotard, J. F. (1987). La condición posmoderna. Informe sobre el saber (Mariano Antolín Rato, Trad.). Ediciones Cátedra (Trabajo original publicado en 1979).
Mattaini, M. A. (2019). Out of the lab: Shaping an ecological and constructional cultural systems science. Perspectives of Behavior Science, 42, 713–731. https://doi.org/10.1007/s40614-019-00208-z
Mattaini, M.A. (2020). Cultural systems analysis: An emerging science. In: Cihon, T.M. & Mattaini, M.A. (eds): Behavior science perspectives on culture and community. Behavior Analysis: Theory, Research, and Practice. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-45421-0_3
Montgomery, W. (2014). El constructo de contingencia en el análisis de la conducta, Revista de Psicología de Arequipa, 4(2), 115-126. https://es.scribd.com/document/255129875/El-Constructo-de-Contingencia-en-el-Analisis-de-la-Conducta
O’Donohue, W. T., Burleigh, K. & Kinzler, A. D. (2019). Capturing the unique nature of the human science, The second demarcation problem, Behavior & Philosophy, 47, 15-33. https://behavior.org/wp-content/uploads/2020/03/BPv47-2-ODONOHUE-et-al.pdf
Ortega y Gasset, J. (2003). La rebelión de las masas. Editorial Técnos. (Trabajo original publicado en 1930).
Pluckrose, H. & Lindsay, J. (2023). Teorías cínicas. Cómo el activismo académico hizo que todo girara en torno a la raza, el género y la identidad... y por qué esto nos perjudica a todos (Alejandra Freund, Trad.). Alianza Editorial (Trabajo original publicado en 2020).
Ramírez Bontá, F. C. (2022). Corrupción desde el Análisis de Conducta: Una revisión comprensiva de literatura [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. Repositorio institucional Cybertesis UNMSM. https://cybertesis.unmsm.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/a1ce1158-ae01-4e27-8164-5be9ed895b65/content
Reale, G. & Antiseri, D. (2010). Historia del pensamiento filosófico y científico. Vol. III: Del romanticismo hasta hoy. (2ª Reimpresión). (Juan Andrés Iglesias, Trad.). Herder (Trabajo original publicado en 1985).
Ribes Iñesta, E. (2021). Desafíos metodológicos para una teoría de campo del comportamiento psicológico. En E. Ribes Iñesta (ed.): Teoría de la psicología (pp. 195-234), Co-Presencias Editorial.
Sell Trujillo, L. & Imas, M. (2021). Eliminar prejuicios de los medios. En T. Núñez (Coord.). Competencias psicosociales para profesionales de los medios (pp. 83-98). (2ª edición). Pirámide.
Skinner, B. F. (2022). Ciencia y conducta humana (José Navarro Guzmán y Javier Virués Ortega, Trads.). ABA Universidad de Cadiz (Trabajo original publicado en 1953).
Skinner, B. F. (1969/1979). Contingencias de reforzamiento. Un análisis teórico (Edgar Galindo, Trad.). Editorial Trillas.
Skinner, B. F. (1981). Selection by consequences, Science, 213(4507), 501-504. https://itcrcampinas.com.br/pdf/skinner/selection_by_consequences.pdf
Tocqueville, A. de (2004). El antiguo régimen y la revolución. (Antonio Hermosa Andújar, Trad.). Itsmo (Trabajo original publicado en 1856).
Vogelmann, F. (2018). The problem of post-truth. Rethinking the relationship between truth and politics, Behemoth. A Journal on Civilisation, 11(2),18-97. https://doi.org/10.6094/behemoth.2018.11.2.986
Zilio, D. (2019). On the function of science: An overview of 30 years of publications on metacontingencies. Behavior and Social Issues, 28, 46-76. https://doi.org/10.1007/s42822-019-00006-x
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 William Montgomery Urday (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
